Ухвала суду № 37880176, 06.03.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/180/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю: прокурора Папуша О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха клопотання прокурора Херсонської міжрайонної екологічної прокуратури про зміну покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2013 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2014 року прокурор Херсонської міжрайонної екологічної прокуратури Папуша О.Д. звернувся до суду з клопотанням про зміну виду покарання, обґрунтовуючи його тим, що вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20.09.2013 ОСОБА_2, визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у межах санкції інкримінованої йому статті до штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.) з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 28.04.2013 о 05.00 год., перебуваючи в затоці Каховського водосховища між північною та південною частинами смт. Велика Лепетиха, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, з використанням заборонених засобів лову, а саме - ліскової сітки, виловив рибу «молодь плітки» у кількості 32 шт., чим грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.13 та 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених Державним комітетом рибного господарства України, № 19 від 15.02.1999 року, займаючись таким чином, незаконним рибним добувним промислом, відповідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року, № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричиненого у результаті незаконного добування (збирання) чи знищення цінних видів водних біоресурсів», заподіяв державі у особі Херсондержрибоохорони істотну шкоду на загальну суму 2720,00 грн. Однак, на даний час засуджений ОСОБА_2 має об'єктивні причини, які не дають йому можливість сплатити встановлену судовим вироком суму штрафу. Так, на сьогодні у зазначеного засудженого склались тяжкі життєві умови в результаті чого він не отримує заробітну плату, пенсію, стипендію та інші прирівняні до них платежі і не має грошових заощаджень. При цьому засуджений не приховує доходи, майно, що виключає настання відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України. Частиною 5 статті 53 Кримінального Кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстави для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Просить суд замінити несплачену засудженим ОСОБА_2, суму штрафу, призначеного вироком Великолепетиського районного суду від 20.09.2013 року у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.), на покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засуджений ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої просить суд слухати справу без його участі, штраф накладений вироком Великолепетиського районного суду від 20.09.2013 року сплатив у повному розмірі.

У відкритому судовому засіданні прокурор Папуша О.Д. клопотання не підтримав, оскільки засуджений ОСОБА_2, після внесення клопотання про зміну покарання, виконав обов'язки, покладені на нього вироком суду, штраф сплатив у повному розмірі.

Згідно до вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь, засобів промислу та усього здобутого.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Згідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 сплатив накладений на нього вироком Великолепетиського районного суду від 20.09.2013 року штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, про що свідчать: квитанція Херсонського ОУ АТ «Ощадбанк» від 11.12.2014 року, квитанція Херсонського ОУ АТ «Ощадбанк» від 16.01.2014 року, квитанція Херсонського ОУ АТ «Ощадбанк» від 20.02.2014 року та квитанція Херсонського ОУ АТ «Ощадбанк» від 03.03.2014 року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 обов'язки, покладені на нього вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області 20 вересня 2014 року, виконав у повній мірі, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання прокурора Херсонської міжрайонної екологічної прокуратури про зміну покарання відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Херсонської міжрайонної екологічної прокуратури про зміну покарання ОСОБА_2, встановленого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2013 року - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань Н.М. Шишка