Ухвала суду № 37878749, 25.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
11-сс/796/528/2014
Номер документу
37878749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Рибака І.О., вивчивши апеляційну скаргу директора ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві капітана податкової міліції Шевеленка О.М., погоджене старшим прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Миргородською О.М., та накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Базіс-Груп» (код ЄДРПОУ 37717651), а саме на грошові кошти, що знаходяться на рахунках №26002010010730 та № 26003020010730, які відкрито у Філії ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві (МФО 300744) - в межах суми цивільного позову у розмірі 329522,51 грн.

В ухвалі слідчий суддя вказав, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки особою, що подала клопотання, доведено необхідність такого арешту в межах суми заявленого цивільного позову, з метою забезпечення цивільного позову

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 19 березня 2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про накладення арешту на майно та прийняти нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про арешт.

Дослідивши доводи клопотання апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід повернути директору ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка його подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала слідчого судді була проголошена за відсутності особи директора ТОВ «Базіс-Груп», про наявність даної ухвали апелянту стало відомо 06 березня 2014 року після ознайомлення з нею в Голосіївському районному суді м. Києва. Разом з тим, лише 19.03.2014 року було подано апеляційну скаргу, в якій питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Відповідно до п 4. ч.3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу директора ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2013 року, якою задоволено клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві капітана податкової міліції Шевеленка О.М., погоджене старшим прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Миргородською О.М., та накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Базіс-Груп» (код ЄДРПОУ 37717651), а саме на грошові кошти, що знаходяться на рахунках №26002010010730 та № 26003020010730, які відкрито у Філії ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві (МФО 300744) - в межах суми цивільного позову у розмірі 329522,51 грн., необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 170, 309, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року, - повернути ОСОБА_2, як особі, яка подала скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про поновлення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто директору ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу Апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду м. Києва І.О. Рибак

Справа № 11-сс/796/528/2014 Категорія ст. 172 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Мирошниченко О.В.

Доповідач - Рибак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37878749 ?

Документ № 37878749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37878749 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37878749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37878749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37878749, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 37878749, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37878749 відноситься до справи № 11-сс/796/528/2014

Це рішення відноситься до справи № 11-сс/796/528/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37878746
Наступний документ : 37878754