Ухвала суду № 37877739, 27.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" березня 2014 р.

Справа № 916/1134/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 1131/14

За позовом: Прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";

про стягнення 1330146,56 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" квітня 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази того, що додаткові угоди не відповідають вимогам законодавства, детальніший розрахунок пені за прострочення введення І черги будівництва, докази підтверджуючі, що машини та механізми зазначені в актах приймання робіт не використовувались за своїм призначенням, безпідставність включення до актів приймання робіт засобів на спорудження та розбирання тимчасових споруд за весь період будівництва, які не було передбачено проектом та фактично не споруджувались, докази завищення вартості робіт з влаштування тепло та звукоізоляції насипної керамзитової, докази завищення вартості робіт з влаштування підлоги;

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази того, що додаткові угоди не відповідають вимогам законодавства, детальніший розрахунок пені за прострочення введення І черги будівництва, докази підтверджуючі, що машини та механізми зазначені в актах приймання робіт не використовувались за своїм призначенням, безпідставність включення до актів приймання робіт засобів на спорудження та розбирання тимчасових споруд за весь період будівництва, які не було передбачено проектом та фактично не споруджувались, докази завищення вартості робіт з влаштування тепло та звукоізоляції насипної керамзитової, докази завищення вартості робіт з влаштування підлоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Горячук Н.О.