Ухвала суду № 37877278, 03.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
872/14295/13
Номер документу
37877278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Ухвала

"03" жовтня 2013 р.справа № 804/9571/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 р.

у справі № 804/9571/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби,

третя особа - Петрівське відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не підписана представником Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області Шураповою О.М..

За таких обставин, апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 27 листопада 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 р. у справі № 804/9571/13-а - залишити без руху.

Надати Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області строк до 27 листопада 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу з підписом представника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

27 листопада 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37877278 ?

Документ № 37877278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37877278 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37877278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37877278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37877278, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37877278, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37877278 відноситься до справи № 872/14295/13

Це рішення відноситься до справи № 872/14295/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37877276
Наступний документ : 37877279