Ухвала суду № 37877233, 30.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"30" жовтня 2013 р. справа № 804/11791/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСНО» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСНО» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу №255 від 27.08.2013 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОСНО», не погодившись з вказаною постановою суду 15.10.2013 року звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн.

За таких обставин, вважаю, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 17,21 грн., що складає 50 відсотків від 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Отже, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а, саме:

- сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пп.2 п.3 ,код платежу 22030001»;

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСНО» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 листопада 2013 року

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Божко