Справа № 585/1109/14-п
Номер провадження 3/585/433/14
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця с. Заклимок Роменського району Сумської області, українця, гр. України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого експедитором Роменського заводу продтоварів, мешканця АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12 березня 2014 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці в м. Ромни на вул. Горького поблизу автобусної зупинки РК СНАУ, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи і не оспорюється ним самим.
23 жовтня 2013 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
17. 03. 2014 року ДІМ Роменського МВ УМВС України в Сумській області Мазуром К. В. винесено висновок про результати розгляду заяви, відповідно до якого ознак кримінального правопопорушення в діях ОСОБА_1 не вбачається.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, так як вчинив дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить те, що правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. 268, 283 - 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 37875596, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1109/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: