Рішення № 37873066, 24.10.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 р. Справа № 18/2177/11

Суддя Тимошенко К.В. за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 18/2177/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35584,23 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 18/2177/11 від 27.09.2011р. було частково задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат", а саме, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" 34286 грн. 19 коп. основного боргу, 863 грн. 61 коп. інфляційних, 329 грн. 71 коп. річних, 354 грн. 80 коп. витрат по держмиту, 235 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

В п. 3 позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача витрати позивача на відрядження у зв'язку з розглядом справи в суді згідно підтверджуючих документів, при цьому розмір витрат на відрядження позивачем зазначено не було.

У заяві від 26.09.2011р. вих. № 1814 позивач повідомив, що витрати на відрядження відносяться до реальних збитків та становлять 276 грн. 09 коп. і цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

При поданні позивачем позову та в процесі розгляду справи вищевказана вимога про стягнення з відповідача витрат позивача на відрядження не була оплачена державним митом.

В судовому рішенні не було вирішено питання щодо покладення судових витрат в цій частині на позивача та стягнення недоплаченого державного мита.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням від 27.09.2011р. в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат позивача на відрядження було відмовлено.

В зв'язку з цим державне мито недоплачене за позовну вимогу про стягнення з відповідача витрат позивача на відрядження в сумі 276,09 грн. підлягає стягненню з позивача в доход Державного бюджету.

Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4, п/р 260033012792 в ПАТ "Старокиївський банк", м. Київ, МФО 321477, ідентифікаційний код 00443424) в доход державного бюджету (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804; банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, р/р 31118095700002, КБК 22090200, символ звітності банку 095) 2 грн. 76 коп. державного мита.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили

Суддя К.В. Тимошенко