Decision № 37873066, 24.10.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.10.2011
Case No.
18/2177/11
Document №
37873066
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 р. Справа № 18/2177/11

Суддя Тимошенко К.В. за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 18/2177/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35584,23 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 18/2177/11 від 27.09.2011р. було частково задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат", а саме, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" 34286 грн. 19 коп. основного боргу, 863 грн. 61 коп. інфляційних, 329 грн. 71 коп. річних, 354 грн. 80 коп. витрат по держмиту, 235 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

В п. 3 позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача витрати позивача на відрядження у зв'язку з розглядом справи в суді згідно підтверджуючих документів, при цьому розмір витрат на відрядження позивачем зазначено не було.

У заяві від 26.09.2011р. вих. № 1814 позивач повідомив, що витрати на відрядження відносяться до реальних збитків та становлять 276 грн. 09 коп. і цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

При поданні позивачем позову та в процесі розгляду справи вищевказана вимога про стягнення з відповідача витрат позивача на відрядження не була оплачена державним митом.

В судовому рішенні не було вирішено питання щодо покладення судових витрат в цій частині на позивача та стягнення недоплаченого державного мита.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням від 27.09.2011р. в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат позивача на відрядження було відмовлено.

В зв'язку з цим державне мито недоплачене за позовну вимогу про стягнення з відповідача витрат позивача на відрядження в сумі 276,09 грн. підлягає стягненню з позивача в доход Державного бюджету.

Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4, п/р 260033012792 в ПАТ "Старокиївський банк", м. Київ, МФО 321477, ідентифікаційний код 00443424) в доход державного бюджету (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804; банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, р/р 31118095700002, КБК 22090200, символ звітності банку 095) 2 грн. 76 коп. державного мита.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили

Суддя К.В. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37873066 ?

Документ № 37873066 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37873066 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37873066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37873066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37873066, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 37873066, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37873066 refers to case No. 18/2177/11

This decision relates to case No. 18/2177/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37873063
Next document : 37873067