Ухвала суду № 37872867, 27.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.14р. Справа № 904/496/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання протиправною бездіяльність та частково недійсним (нечинним) з моменту прийняття рішення Дніпропетровської міської ради

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Дорошенко С.О. - представник, довіреність № 1/7 від 03.08.2013 року;

від відповідача: Герасимчук С.С. - представник, довіреність №4/10-624 від 16.12.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про визнання протиправною бездіяльність та частково недійсним (нечинним) з моменту прийняття рішення Дніпропетровської міської ради. Також, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 2 436 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2014 року порушено провадження у справі № 904/496/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на19.02.2014 року.

У судове засідання 19.02.2014 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 28).

Ухвалою суду від 19.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.2014 року.

В засіданні оголошено перерву з 05.03.2014 року на 12.03.2014 року, з 12.03.2014 року на 14.03.2014 року.

Представник відповідача у судове засідання 14.03.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача у судовому засіданні 14.03.2014 року надав додаткові пояснення щодо строку позовної давності та клопотання, в якому просить суд не розпочинати розгляд справи по суті та продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним документів, витребуваних судом, а також для надання інших доказів.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2014 року розгляд справи відкладено до 24.03.2014 року.

Представник позивача 24.03.2014 року через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, додаткові пояснення щодо підвідомчості справи, а також заяву про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача 24.03.2014 року подав клопотання, в якому просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

В засіданні оголошено перерву з 24.03.2014 року до 27.03.2014 року.

Представник позивача надав клопотання 27.03.2014 року, в якому просить суд запросити відомості про місце проживання фізичних осіб-громадян з адресно-довідкового бюро та уповноважити представника позивача на отримання цих відомостей для подальшого представлення до суду, а також у клопотанні просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.04.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 24.03.2014 року про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського господарського кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (49008, АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_3).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_4; АДРЕСА_5).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 (АДРЕСА_6).

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 12.04.2014 року.

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 14.04.2014 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- направити копію позову та доданих матеріалів третім особам, докази направлення надати суду;

- договори оренди, які були укладені між позивачем та відповідачем в період з 01.06.2006 року по 01.06.2009 року.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- надати відомості з приводу місцезнаходження ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

- графічні матеріали та клопотання про надання дозволу розроблення проекту землеустрою;

- інформацію щодо стану виконання оспорюванного рішення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ.

Третім особам:

- письмові пояснення по суті спору або запереченя;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин