Ухвала суду № 37871927, 20.03.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 березня 2014 р.Справа № 876/13721/13

Львівського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.

суддів: Затолочного В.М., Каралюса В.М.

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКЛ - СЕРВІС» до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року у адміністративній справі №813/5149/13а, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції без змін.

Проте у вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні апелянта, дати постанови суду першої інстанції та номер справи у резолютивній частині ухвали, а саме - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Універсал ЛТД»» замість «Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області», « 21 березня 2013 року» замість « 04 жовтня 2013 року» а також номер справи «№813/728/13-а» замість «№813/5149/13-а».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що у резолютивній частині ухвали має місце описка і її слід виправити.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у адміністративній справі №813/5149/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКЛ - СЕРВІС»» до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Зазначену описку у резолютивній частині ухвали з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Універсал ЛТД» виправити на «Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області», з « 21 березня 2013 року» виправити на « 04 жовтня 2013 року» а також номер справи з «№813/728/13-а» виправити на «№813/5149/13-а».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс