Постанова № 37871602, 04.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2226/14-к

Провадження №: 1/752/82/14

ПОСТАНОВА

04.03.2014 р. м.КиївГолосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.,

з участю прокурора Лало В.В.,

захисників ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину у сфері обігу психотропних речовин, а саме в тому, що він, з метою вчинення злочинів, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у серпні-листопаді 2011 року створив організовану групу до якої в різні часи увійшли ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Підсудні придбали у невстановлених слідством осіб психотропну речовину «сибутрамін», що містилася у препаратах для схуднення «Ліда», «Далі», «Ультра Еффект», «Чарівний лотос», «Золотий шарик для похудання», «Спіруліна», яку зберігали та реалізовували через всесвітню мережу «Інтернет».

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в квітні 2012 року, у невстановленому досудовому місці та у невстановлений час, повторно підробив офіційний документ (довіреність), який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, з метою використання цього документу самим підроблювачем.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 10 квітня 2012 року та 27 квітня 2012 року, знаходячись в відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване в м. Вінниця по вул. Гліба Успенського 91, передав представнику вищезазначеного товариства зазделегіть підроблені довіреності від 10.04.2012 року та 27.04.2012 року.

Тобто, підсудний ОСОБА_2 обвинувачуються за ч. 3 ст. 307, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчинене ними повторно, організованою групою, в особливо великих розмірах, за ч. 3 ст. 358 КК України, а саме у підробленні офіційних документів, які видаються чи посвідчується підприємством, і які надають права, з метою використання його підроблювачем, вчинені повторно, та за ч. 4 ст. 358 КК України у використанні завідомо підроблених документів.

В ході судового розгляду, суд поставив на обговорення питання про зупинення розгляду справи, оскільки підсудний ОСОБА_2 захворів на психічну хворобу після вчинення злочину, в якому він обвинувачується.

Прокурор та захисник підтримали думку суду.

Заслухавши думку сторін, суд надходить до наступного висновку.

Відносно підсудного ОСОБА_2 було проведено стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку якої, на період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння, ОСОБА_2 страждав на органічне ураження головного мозку не уточненого ґенезу, церебрастенічний синдром, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Однак, згідно експертного висновку стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 14.02.2013 року, на теперішній час ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад «Органічне ураження головного мозку не уточненого ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом». На теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом (т.14 а.с. 130).

Згідно зі ст. 280 КПК України 1960 р., коли підсудний захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Згідно зі ст. 421 КПК України 1960 р., коли буде встановлено, що дана особа вчинила суспільно небезпечне діяння а після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання, суд, коли визнає за потрібне, виносить ухвалу, а суддя - постанову про застосування до цієї особи примусових заходів медичного характеру, з зазначенням яких саме.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 280, 421 КПК України 1960 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру, а саме госпіталізувати його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Зупинити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, до його видужання.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Н. Ю. Дмитрук