Постанова № 37871583, 27.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3683/14-к

Провадження №: 1-кп/752/229/14

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27.03.2014 р. м. Київ

Головуючого судді - Валігури Д.М.

при секретарі - Демків В.В.

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 42013110010000708 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Парипси, Попільянського р-ну, Житомирської обл., українець, громадянин України, освіта вища, одружений, працює в ТОВ «Полімер Технопак» директор, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 175 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора Смолій Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України,

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений думку прокурора підтримв.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народення, місце проживання та громадянство).

Так, в даному обвинувальному акті зазначені лише прізвище, ім'я та по-батькові потерпілих без зазначення їх адреси проживання, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст. 314 КПК України суд позбавлений можливості викликати даних осіб у підготовче судове засідання та з'ясувати їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Тому, приймаючи до уваги викладене вище суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд

У ХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013110010000708 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя