Ухвала суду № 37869668, 26.03.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2453/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А. Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання її дій неправомірними та встановлення недійсності нотаріальної довіреності серії ВРЄ №594796, зареєстрованої в реєстрі № 595 на право користування та розпорядження транспортним засобом, в результаті чого сторонні особи незаконно заволоділи його майном.

Ухвалою від 18 лютого 2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 06 березня 2014 року. Позивач у призначений день не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду (а.с. 78-79), заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності не подавав. Відповідач також не з'явилася і тому судовий розгляд був відкладений на 26.03.2014 року.

В судове засідання 26.03.2014 року сторони не з'явилися, однак позивач, який був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду (а.с. 86), надіслав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 76 ч. 1 ЦПК України, його неявка в судове засідання є повторною без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не поступало, тому слід позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гал Л. Л.