Ухвала суду № 37869629, 26.03.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/3149/13-ц

2-п/130/6/2014

У Х В А Л А

Іменем України

"26" березня 2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Заярний А. М., перевіривши виконання вимог ст.229 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою, в якій просив переглянути заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2013 по справі №130/3149/13-ц (провадження 2/130/1018/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь, у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Суддя перевіривши виконання ст. 229 ЦПК України встановив, що заявник ОСОБА_3 не додав до заяви її копію та копії документів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 229, 208, 209, 210, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду Заярний Андрій Миколайович