130/3149/13-ц
2-п/130/6/2014
У Х В А Л А
Іменем України
"26" березня 2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Заярний А. М., перевіривши виконання вимог ст.229 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
25.03.2014 ОСОБА_1 звернувся в суд з цією заявою, в якій просив переглянути заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2013 по справі №130/3149/13-ц (провадження 2/130/1018/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь, у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Суддя перевіривши виконання ст. 229 ЦПК України встановив, що заявник ОСОБА_3 не додав до заяви її копію та копії документів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.121, 229, 208, 209, 210, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду Заярний Андрій Миколайович
The court decision No. 37869629, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 130/3149/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: