Ухвала суду № 37869585, 26.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 757/6660/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними кредитний договір № 2627/1207/45-004 від 18.12.2007 та договір іпотеки № 2627/1207/45-004-Z-1 від 18.12.2007 (зі змінами від 24.12.2007).

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» 18.12.2007 був укладений кредитний договір. Кредитні кошти призначені для здійснення позичальником розрахунків по договору купівлі-продажу квартири № 4584, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 56,1 кв.м.

Зобов'язання позичальника були забезпечені іпотекою нерухомого майна, шляхом укладення іпотечного договору № 2627/1207/45-004-Z-1 від 18.12.2007, за умов якого на забезпечення виконання основного зобов'язання іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю належне йому нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Згідно із ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки даний спір фактично виник з умов кредитного договору, який забезпечений іпотекою, дана позовна заява не підсудна даному суду, враховуючи, що місцем знаходження предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1, відтак позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ПАТ «Сведбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням об'єкта нерухомості.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001; Судовий збір, Печерський р/с за подання до суду пункт 1.13, код ЄДРПОУ 02896745 суму судового збору у розмірі 121,80 грн., згідно квитанції № 53 від 21.03.2014.

Повернути ОСОБА_2 сплачену нею за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001; Судовий збір, Печерський р/с за подання до суду пункт 1.2., код ЄДРПОУ 02896745 суму судового збору у розмірі 243,60 грн., згідно квитанції № 55 від 21.03.2014.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.О. Середа