Ухвала суду № 37869067, 01.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 р.Справа № 818/942/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Водолажської Н.С. , Старостіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі № 818/942/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" задоволено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року по справі № 818/942/13-а в частині відмови в задоволенні позову скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000082230/5870 від 31.01.2013 року.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку, а сааме: зазначено, що скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 р. по справі 818/942/13-а в частині відмови в задоволенні позову замість Сумського.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 р. по справі №818/942/13-а, а саме: зазначити, що скасовано постанову Сумського окружного адміністративного судувід 22.05.2013 р. по справі 818/942/13-а в частині відмови в задоволенні позову замість Харківського.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В. Повний текст ухвали виготовлений р.