ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині
"25" березня 2014 р. Справа № 809/820/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Кривун О.О.
за участю сторін:
представника позивача: Комісарова К.Ю.,
представника відповідача: Токара В.І.,
прокурора: Герасимика Т.О.,
представника третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині заявлених позовних вимог в адміністративній справі
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс"
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3
про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2011 року Приватне виробничо-комерційне підприємство "Камчадал-Плюс" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністритивним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року.
25.03.2014 року від представника позивача на адресу суду надійшло колопотання про відкликання позовної заяви в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області щодо проведення 24.09.2010 року невиїзної документальної перевірки ПВКП "Камчадал-Плюс", щодо складання акту перевірки від 27.09.2010 року № 16091/23-1/25071892 та щодо визнання нікчемною угоди № 83 від 01.10.2009 року, укладеної між позивачем та ПП "Вітпродком".
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача та прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс" в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області щодо проведення 24.09.2010 року невиїзної документальної перевірки ПВКП "Камчадал-Плюс", щодо складання акту перевірки від 27.09.2010 року № 16091/23-1/25071892 та щодо визнання нікчемною угоди № 83 від 01.10.2009 року, укладеної між позивачем та ПП "Вітпродком" - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панікар І.В.
Ухвала складена в повному обсязі 26.03.14 року.
Судове рішення № 37866754, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/820/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: