Court ruling № 37866754, 25.03.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

"25" березня 2014 р. Справа № 809/820/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Кривун О.О.

за участю сторін:

представника позивача: Комісарова К.Ю.,

представника відповідача: Токара В.І.,

прокурора: Герасимика Т.О.,

представника третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині заявлених позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011 року Приватне виробничо-комерційне підприємство "Камчадал-Плюс" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністритивним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень №0000842301/0 та 0000852301/0 від 06.10.2010 року.

25.03.2014 року від представника позивача на адресу суду надійшло колопотання про відкликання позовної заяви в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області щодо проведення 24.09.2010 року невиїзної документальної перевірки ПВКП "Камчадал-Плюс", щодо складання акту перевірки від 27.09.2010 року № 16091/23-1/25071892 та щодо визнання нікчемною угоди № 83 від 01.10.2009 року, укладеної між позивачем та ПП "Вітпродком".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача та прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Камчадал-Плюс" в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області щодо проведення 24.09.2010 року невиїзної документальної перевірки ПВКП "Камчадал-Плюс", щодо складання акту перевірки від 27.09.2010 року № 16091/23-1/25071892 та щодо визнання нікчемною угоди № 83 від 01.10.2009 року, укладеної між позивачем та ПП "Вітпродком" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

Ухвала складена в повному обсязі 26.03.14 року.