ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 березня 2014 р.Справа №804/3062/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №1" до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області в особі Павлоградської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2014 року Комунальний заклад "Павлоградська міська лікарня №1" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області в особі Павлоградської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування п.п. 1, 2, 3, вимоги №870-21/121 від 24.01.2014 року в повному обсязі та скасування п. 6 в частині проведення перерахунку та відповідних взаємозвірок щодо сум зайво сплаченого єдиного внеску, нарахованого на незаконно виплачену заробітну плату та перерахованого до Пенсійного фонду України, в сумі 30596 грн. 87 коп.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 27.02.2014 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст.106 КАС України, та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали.
Позивач отримав ухвалу суду від 27.02.2014 року - 07.03.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи, таким чином останній день строку встановлений ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви - 12.03.2014 року. Станом на 14.03.2014 року вимоги ухвали суду від 27.02.2014 року позивач не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №1" - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 37863474, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3062/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: