Ухвала суду № 37863045, 25.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2014 р.

Справа № 915/198/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.,

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №416 від 25.03.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А2488

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.03.2014 року

у справі №915/198/14

за позовом: публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії “Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

до відповідача: військової частини А 2488

про стягнення з відповідача 6135,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014р. публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії “Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства “Укртелеком” звернулось з позовом до військової частини А2488 про стягнення з останньої на користь позивача заборгованості в сумі 6135,42 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.03.2014 р. у справі №915/198/14 (суддя Н.О. Семенчук) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з військової частини А2488 на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії “Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість в сумі 6111,84 грн., 3% річних в розмірі 4,42 грн.; в частині позовних вимог про стягнення з військової частини А2488 пені в розмірі 19,16 грн. провадження припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, військова частина А2488 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської області від 03.03.2014 р. у справі №915/198/14 скасувати та припинити провадження по даній справі.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано ні доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, ні доказів надсилання її копії позивачу.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути військовій частині А2488 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.03.2014р. у справі №915/198/14 та додані до неї документи на 3 аркушах.

Справу №915/198/14 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко