Ухвала суду № 37860998, 27.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 березня 2014 р. Справа № 805/3041/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (Дзержинське відділення), Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

встановив:

06 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську, в якому просив:

- визнати неправомірними дії Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (Дзержинське відділення);

- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську;

- скасувати вимогу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 15 січня 2014 року № Ф-11966-17 про сплату боргу в сумі 9 837,32 грн.

Ухвалою від 27 березня 2014 року відкрито провадження по справі № 805/3041/14, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду. Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/3041/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (Дзержинське відділення), Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. надати у строк до 18 квітня 2014 року докази на підтвердження дати отримання спірної вимоги;

3.2. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

3.3. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.4. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.5. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.6. у разі неможливості явки в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

4. Зобов'язати відповідача 1:

4.1. у разі невизнання позову надати у строк до 18 квітня 2014 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження;

4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.5. надати в строк до 18 квітня 2014 року:

- докази перебування позивача на обліку в Горлівській ОДПІ;

- докази на підтвердження дати надіслання та дати отримання позивачем вимоги про сплату боргу від 15 січня 2014 року № Ф-11966-17;

- документи, на підставі яких Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області сформовано вимогу № Ф- 11966-17 від 15 січня 2014 року;

- розрахунок суми недоїмки з відображенням періодів, за які вона виникла;

- картку особового рахунку позивача, сформовану станом на 15 січня 2014 року;

- довідку про те, на якій системі оподаткування перебувала позивач в період, за який виникла недоїмка зі сплати єдиного внеску;

4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заявлених позовних вимог, а також надати витребувані судом докази.

5. Зобов'язати відповідача 2:

5.1. у разі невизнання позову надати у строк до 18 квітня 2014 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження;

5.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.5. надати у строк до 18 квітня 2014 року:

- докази перебування позивача на обліку в УПФУ як платника єдиного внеску в період з серпня 2011 року по листопад 2013 року;

- картку особового рахунку позивача, сформовану за період з серпня 2011 року по листопад 2013 року;

- довідку про те, чи укладався з позивачем договір про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування;

- розрахунок суми недоїмки з відображенням періодів, за які вона виникла;

- пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засідання та копії заяви про призначення пенсії за віком, протоколу (розпорядження) про призначення пенсії за віком (якщо така призначалася); заяви про призначення пенсії за вислугу років, протоколу (розпорядження) про призначення пенсії за вислугу років

5.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заявлених позовних вимог, а також надати витребувані судом докази.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

7. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.