Вирок № 37860669, 26.03.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/280/14-к

1-кп/622/81/2014

ВИРОК

іменем України

26.03.2014 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калайда І.С.

при секретареві Бойко І.О.

із участю у судовому засіданні

прокурора Соболя А.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Золочів Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.185 ч.1 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14.01.2014 року о 12 год.30 хв., маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, переконавшись, що в будинку нікого немає, шляхом вільного доступу, з території вказаного подвір'я здійснив крадіжку двох металевих бойлерів загальною вагою 98 кг. Після вчиненого зник з місця злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд. Причинивши тим самим, згідно довідки вартості металу ООО "Стальмаркет" ОСОБА_2 збиток на суму 166 гривень 60 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.

До суду надійшла угода про примирення від 27.02.2014 року, укладена між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 згідно якої підозрюваний ОСОБА_1 визнає себе винним у зазначеному діянні, щиро розкаюється, публічно вибачився перед потерпілим та відшкодував заподіяну ним матеріальну шкоду у повному обсязі, повернувши викрадене ним майно потерпілому ОСОБА_2 Сторони домовилися про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян. .

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України, та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке згідно з положеннями ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди підозрюваний та потерпіла, визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Речові докази: два білі бойлери об'ємом по 100 літрів кожний, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 повернути ОСОБА_2

Судові витрати відсутні, позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 27.02.2014 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, занесеному до ЄРДР за № 12014220310000035 від 18.01.2014 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Речові докази: два білі бойлери об'ємом по 100 літрів кожний, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Калайда І. С.