Ухвала суду № 37833678, 25.03.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/473/13-к

Провадження № 1-кп/622/3/2014

УХВАЛА

іменем України

25.03.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого-судді Калайда І.С.,

при секретарі - Бойко І.О.,

за участю прокурора: Цимбалюка О.В.,

законного представника потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочів кримінальне провадження № 42013220310000011 від 27.03.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Золочів, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення-злочину , передбаченого ст.166 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в порушення вимог ст.. 27 Конституції України, згідно якої кожна людина маг невід'ємне право на життя, ст..48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї. На батьків у відповідності до ст..51 Конституції України покладається обов'язок щодо утримування дітей до їх повноліття. У відповідності з вимогами ст. ст.8,11,12 Закону України «Про охорону Дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, досягнення для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних і здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Також, у відповідності з вимогами ст.ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини. її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так ОСОБА_2 являючись батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка відповідно до медичної документації, наданої КП «Золочівська ЦРЛ», знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом епілепсія симптоматична, генералізована форма з частими епілептичними припадками та епілептичним слабоумством. Зазначена хвороба продовжує розвиватись. ОСОБА_3 неодноразово знаходилася на лікуванні в лікарнях м. Харкова, а саме - Харківській обласній дитячій інфекційній лікарні, Харківській обласній клінічній лікарні з діагнозами: ОРВИ, тонзиліт тяжка форма, епілептичні синдроми, епілепсія симптоматична, генералізована форма з частими епілептичними припадками та епілептичним слабоумством. Батько - ОСОБА_2, усупереч вимогам ст.ст. 28, 48 Конституції України, ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 10 Закону України «Про охорону дитинства» злісно (систематично, упродовж тривалого часу) догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не здійснює, не забезпечує медикаментами, тощо, що призвело, згідно з висновками акту судово- медичного дослідження № 449-с від 07.03.2013, до появи та розвитку у ОСОБА_3 вищевказаних тяжких захворювань та спричиненню тяжкої шкоди для здоров'я. Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря невропатолога КП «Золочівська ЦРЛ», проте, на даний час зміни в неврологічному статусі відсутні, у зв'язку з чим ОСОБА_3 потребує поставленню на облік до лікаря психіатра, для чого необхідним є надання письмової заяви від одного з батьків. Враховуючи те, що батько - ОСОБА_2 до лікарні жодного разу не з'являвся, станом здоров'я доньки не цікавиться, необхідними медичними препаратами та доглядом не забезпечує, до лікаря психіатра для вирішення питання про поставлення ОСОБА_3 на облік не з'являється, у дівчинки продовжує швидко розвиватися тяжке захворювання, що є небезпечним для здоров'я. ОСОБА_3 навчається в Золочівській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 за індивідуальною програмою у зв'язку з наявністю у неї тяжкого захворювання. Відповідно до довідки, наданої директором школи, ОСОБА_3 нервово збуджена, неврівноважена, агресивна, недисциплінована, має низький загальнокультурний розвиток, вживає ненормативну лексику, що у своїй сукупності свідчить про відсутність виховання та контролю з боку батька - ОСОБА_2 До школи ОСОБА_3 відводить її бабуся, необхідними канцелярськими принадами, підручниками забезпечує зі своєї пенсії. Батько дівчинки до школи жодного разу не з'являвся, станом навчання не цікавиться, домашні завдання з дитиною не виконує.

Службою у справах дітей комісійно було обстежено умови проживання та виховання ОСОБА_3 в сім'ї. Встановлено, що у дитини немає місця для навчання та відпочинку. Згідно з показаннями сусідів ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки за місцем мешкання, застосовує фізичне насилля по відношенню до ОСОБА_3

Службою у справах дітей неодноразово ставилося питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, проте, останній на засідання комісії упродовж 2011-2012 років не з'являвся.

ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення з 22.04.2008 року та отримує грошові кошти на утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку з наявністю у неї тяжкого захворювання та надання статусу дитини-інваліда.

Нарахування грошових коштів здійснюється на підставі Закону України « Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам». Грошові кошти ОСОБА_2 нараховуються на банківську картку Мегабанку один раз на місяць в сумі 1230 грн. (за 2013 рік). За 2008 рік ОСОБА_2 отримав грошову допомогу в сумі 5 тис. 480 грн. 90 коп., за 2009 - 8 тис. 719 грн. 50 коп., за 2010 - 11 тис. грн. 485 коп., за 2011 рік - 12 тис. 386 грн. 51 коп. Окрім зазначеного, ОСОБА_2 отримує в Пенсійному Фонді України в Золочівському районі пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 480 грн. 33 коп. на місяць (за 3 місяця 2013 року - 1440 ірн. 99 коп.). Упродовж 2012 року ОСОБА_2 нарахована пенсія в розмірі 5 тис. 320 грн. 64 коп.

Банківська картка, на яку здійснюються нарахування виплат та допомоги, перебуває у користуванні у ОСОБА_2 Упродовж періоду з листопада 2012 року по квітень 2013 року грошові кошти, які нараховані на картку, ніяким чином не спрямовувалися на потреби дитини. Всю суму виплат та допомог за 5 місяців ОСОБА_2 використовував у власних цілях. Відповідно до довідок, наданих Управлінням праці та соціального захисту населення та Управлінням Пенсійного Фонду в Золочівському районі, сума нарахованих виплат за вказаний період, склала 7236, 26 грн.

Зокрема, з 2008 року та по теперішній час, ОСОБА_2 не забезпечував належним чином медичний догляд для ОСОБА_3, необхідними медичними препаратами, одягом, продуктами харчування, а також взагалі не займався вихованням малолітньої доньки, що в сукупності стало причиною розвитку та загострення тяжкої хвороби, яка становить загрозу для здоров'я та спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в злісному невиконанні батьківських обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_2 - батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 166 КК України.

Дії ОСОБА_2 суд також кваліфікує за ст..166 КК України, за ознаками злісного невиконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що на даний час позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки. Банківські рахунки на його ім'я заблоковано, коштів він не отримує. Його донька хвора від народження. На даний час її стан стабільний, тобто він не погіршується і не покращується. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв,язку зі зміною обстановки та справу закрити.

Законний представник потерпілого не заперечував проти заявленого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ст..166 КК України на підставі ст..48 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та закрити провадження в справі виходячи з наступного.

Згідно ст.. 48 КК України та п.7 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК УКраїни - кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частин 1 та 4 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вперше скоїв злочин середньої тяжкості, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на час судового розгляду звільнений батьківських прав відносно своєї доньки, коштів не отримує, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває і суд вважає що на час розгляду справи в суді ОСОБА_2 не можна вважати суспільно небезпечним.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідно до ст. 48 КК України ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст..166 КК України, а кримінальне провадження по справі - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речових доказів та судових витрат по справі не має. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.48 КК України, ч.2 ст.284,ст.. ст.. 285, 286, 288, 369-372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Золочів, громадянин України, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст..166 КК України на підставіст.48 КК України.

Кримінальне провадження № 42013220310000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 166 КК України- закрити на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Калайда І. С.