Ухвала суду № 37860402, 12.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

12 березня 2014 р. Справа № 804/1752/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріСкупейко І.М. за участю: представника позивача представника відповідача Єпіфанова Ю.О. Курпай Г.В розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Агенція "Актіо" до відповідача Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Агенція «Актіо» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2013 р. №0004521501 та від 24.01.2014 р. №0000341501.

Справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0470/11835/12.

Обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у даній справі, представник позивача зазначив, що оспорювані податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем на підставі висновків акту попередньої камеральної перевірки податкової звітності ТОВ ЮА «Актіо» від 31.07.2012 р. №1462/152/308323, про що зазначено в акті від 06.09.2013 р.№409/151/30832345. На підставі акту від 31.07.2012 р. №1462/152/308323 податковим органом винесені податкові повідомлення-рішеннявід 08.06.2012 р. №0000141504, від 31.08.2012 р. №0000471504 та від 31.08.2012 р. №0000501504, які були оскаржені товариством в судовому порядку.30.11.2012 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі №2а/0470/11835/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Агенція "Актіо" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.06.2012 р. №0000141504, від 31.08.2012 р. №0000471504 та від 31.08.2012 р. №0000501504. На даний момент судове рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У зв'язку з чим, є цілком неможливим вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог без встановлених у справі №2а/0470/11835/12 фактичних обставин.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечувала, обґрунтувавши свою позицію тим, що предмет спору у справі №2а/0470/11835/12 стосуються спірного питання, що вирішується у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінивши усі докази, досліджені судом у їх сукупності, та керуючись положенням ст.156 КАС України, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Юридична Агенція «Актіо» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2013 р. №0004521501 та від 24.01.2014 р. №0000341501підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0470/11835/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Агенція «Актіо»про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1752/14за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Агенція «Актіо» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2013 р. №0004521501 та від 24.01.2014 р. №0000341501до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0470/11835/12за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Агенція "Актіо" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.06.2012 р. №0000141504, від 31.08.2012 р. №0000471504 та від 31.08.2012 р. №0000501504.

Зобов'язати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текс ухвали складено 13.03.2014 р.

Суддя О.С. РябчукУхвала не набрала законної сили станом на 12.03.2014 р. Суддя Копія з оригіналом згідна помічник судді М.М.Бухтіярова О.С.Рябчук