Справа № 323/1004/14-п
3/323/258/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 рокум. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -
ВстановиВ:
26 березня 2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому вказується, що 18 березня 2014 року було виявлено гр-ку ОСОБА_1 яка не виконує батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в період часу з 11.03.2014 року по 14.03.2014 року без поважних причин не відвідував заняття в Оріхівській гімназії №1 "Сузір"я".
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 015454, рапортом начальника СКМСД Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області В.В. Залевського, листом директора Оріхівської гімназії №1 "Сузір"я", письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копією заяви про видачу паспорта відносно ОСОБА_1
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 285 КУпАП,
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51,00 грн..
З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. одержувач: державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 ( призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.)
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Плечищева О.В.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили « 06 » квітня 2014 року
Судове рішення № 37859522, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1004/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: