Постанова № 37858580, 24.03.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
646/2618/14-п
Номер документу
37858580
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №646/2618/14-п

Провадження № 3/646/642/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харків, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Фактор Друк», ідентифікаційний НОМЕР_2, яка проживає у АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

18 березня 2014 року працівниками Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекцією м.Харкова було проведено перевірку ТОВ «FOC TUBA LTD», код ЄДРПОУ 31440356, юридична адреса: м. Харків, пр.Гагаріна, буд.2.

Під час перевірки було встановлене: несвоєчасне подання платіжного доручення на перехування належних до сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів), а саме платіжного доручення по авансовому внеску з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року № 9087314818 по строку сплати 28.02.2014 року, фактично сплачено 05.03.2014 року.

Факт порушення встановлений актом камеральної перевірки № 780/20-38-15-02-07/31440356 від 18 березня 2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням ч.1 ст. ст.1632 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до наказу № К-31/12 від 01.07.2012 р. ОСОБА_1. є головним бухгалтером ТОВ «FOC TUBA LTD», тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 16-20-38-15-02-10 про адміністративне правопорушення від 18 березня 2014 року, актом перевірки № 780/20-38-15-02-07/31440356 від 18 березня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «FOC TUBA LTD», на підставі наказу № К-31/12 від 01.07.2012 р., вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, яка проживає у АДРЕСА_1 накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, яка проживає у АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 37858580 ?

Документ № 37858580 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37858580 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37858580 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37858580, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37858580, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37858580 відноситься до справи № 646/2618/14-п

Це рішення відноситься до справи № 646/2618/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37858571
Наступний документ : 37860858