ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/951/14-ц
провадження № 2/753/1895/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого скдді Кириченко Н.О.
при секретарі Осколок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про виділ частки майна та припинення права на частку у спільному майні , зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки майна та припинення права власності у спільному майні , суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про виділ частки майна та припинення права на частку у спільному майні , зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки майна та припинення права власності у спільному майні.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі комплексної судово-будівельної експертизи та автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання :
1. Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1
2.Яка ринкова вартість садиби , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048 ?
3. Чи можливо виділити в натурі по 1\2 частині ( частці) квартири АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без перебудови даної квартири ?
4. Чи можливо виділити в натурі по 1\4 частини ( часток) належної ОСОБА_4 в садибі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
5, Яка дійсна ринкова вартість автомобіля " КрАЗ-256БІ" , самоскид вантажний, рік випуску 1990 державний номерний знак НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 ?
Проведення комплексної експертизи просив доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив також призначити експертизу погодившись з поставленими питаннями представника позивача по первинному позову, просив в 4 питанні не зазначати кому саме належить частка у будинку оскільки частки не розподілені, та доповнити перелік питань ще одним а саме:
1.Чи можливо виділити в натурі 1\2 частину ( частку) в садибі без відхилення від ідеальних часток,, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.
У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставни , що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що для з"ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 144, 143, 149.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про виділ частки майна та припинення права на частку у спільному майні , зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки майна та припинення права власності у спільному майні комплексну судово - будівельну технічну та судову - автотехнічну експертизи.
На вирішення експертів поставити настіпні питання :
1. Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1
2. Яка ринкова вартість садиби , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048 ?
3. Чи можливо виділити в натурі по 1\2 частині ( частці) квартири АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без перебудови даної квартири ?
4. Чи можливо виділити в натурі по 1\4 частині ( часток) належних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в садибі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок
( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, Земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
5.Чи можливо виділити в натурі 1\2 частину ( частку) в садибі без відхилення від ідеальних часток,, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, Земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
6. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля " КрАЗ-256БІ" , самоскид вантажний, рік випуску 1990 державний номерний знак НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 ? Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторони а саме : на ОСОБА_3 по питаннях № 1, 2,3.4,6, на ОСОБА_4 по питанню № 5.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753\951\14 провадження № 2\735\1895\14 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 37857041, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/951/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: