ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/951/14-ц
провадження № 2/753/1895/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого скдді Кириченко Н.О.
при секретарі Осколок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про виділ частки майна та припинення права на частку у спільному майні , зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки майна та припинення права власності у спільному майні , суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про виділ частки майна та припинення права на частку у спільному майні , зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки майна та припинення права власності у спільному майні.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі комплексної судово-будівельної експертизи та автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання :
1. Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1
2.Яка ринкова вартість садиби , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048 ?
3. Чи можливо виділити в натурі по 1\2 частині ( частці) квартири АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без перебудови даної квартири ?
4. Чи можливо виділити в натурі по 1\4 частини ( часток) належної ОСОБА_4 в садибі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
5, Яка дійсна ринкова вартість автомобіля " КрАЗ-256БІ" , самоскид вантажний, рік випуску 1990 державний номерний знак НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 ?
Проведення комплексної експертизи просив доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив також призначити експертизу погодившись з поставленими питаннями представника позивача по первинному позову, просив в 4 питанні не зазначати кому саме належить частка у будинку оскільки частки не розподілені, та доповнити перелік питань ще одним а саме:
1.Чи можливо виділити в натурі 1\2 частину ( частку) в садибі без відхилення від ідеальних часток,, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.
У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставни , що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що для з"ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 144, 143, 149.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про виділ частки майна та припинення права на частку у спільному майні , зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки майна та припинення права власності у спільному майні комплексну судово - будівельну технічну та судову - автотехнічну експертизи.
На вирішення експертів поставити настіпні питання :
1. Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1
2. Яка ринкова вартість садиби , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048 ?
3. Чи можливо виділити в натурі по 1\2 частині ( частці) квартири АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без перебудови даної квартири ?
4. Чи можливо виділити в натурі по 1\4 частині ( часток) належних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в садибі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок
( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, Земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
5.Чи можливо виділити в натурі 1\2 частину ( частку) в садибі без відхилення від ідеальних часток,, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , до складу якої входить житловий будинок ( загальною площею 145.3 кв.м.) з відповідними господарськими спорудами, Земельна ділянка площею 836 кв.м. кадастровий номер 8000000000 :90:027:0048, без перебудови даного житлового будинку, та влаштування окремих входів до будь-якої частини приміщень для співвласників цього житлового будинку ?
6. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля " КрАЗ-256БІ" , самоскид вантажний, рік випуску 1990 державний номерний знак НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 ? Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторони а саме : на ОСОБА_3 по питаннях № 1, 2,3.4,6, на ОСОБА_4 по питанню № 5.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753\951\14 провадження № 2\735\1895\14 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 37857041, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/951/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: