Справа № 185/1790/14-п
Провадження № 3/185/447/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»», котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
11.02.2014 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»», юридична адреса: вул. Терьошкіна, 9/2, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками державної податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»» - ОСОБА_1 несвоєчасно надав звітність по формі 1 ДФ за І квартал 2013 року, терміном подання до 09.05.2013 року. Фактично звіт було подано 16.12.2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2014 року, актом перевірки № 18-04-10-17-01-33892784 від 11.02.2014 року, та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»» - ОСОБА_1 порушив п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 37856072, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1790/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: