Ухвала суду № 37855967, 14.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
712/8347/13-ц
Номер документу
37855967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/8347/13ц

Номер провадження 2/712/2597/13

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання удаваним договору дарування та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та позовом ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини набутих в результаті спільної діяльності транспортних засобів та грошових коштів,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу: жилий будинок по АДРЕСА_3, 33% нежитлового приміщення по АДРЕСА_4 (літ.Б-1, б, б', прибудова літ. Б-1 (приміщення №2-1), прибудова Б(2)-1(приміщення 3-1 по 3-6), земельну ділянку площею 510 кв.м по АДРЕСА_5, земельну ділянку площею 394 кв.м по АДРЕСА_6, квартиру АДРЕСА_1, атомобілі BMWx3, державний номер НОМЕР_1, RENAULT MAGNUM 440 силовий тягач -Е, реєстраційний номерНОМЕР_6, НОМЕР_7 фургон ізотермічний, державний номер НОМЕР_2, автомобіль FRUEHAUF SREM 34C1, державний номер НОМЕР_3, автомобіль ЗИЛ 494801, державний номер НОМЕР_4, виробниче устаткування, майно домашнього вжитку, грошові кошти на банківських рахунках відповідача, відкритих в УКРГАЗБАНКУ, Банк "Хрещатик", ПАТ Кредо Банк, ПАТ "А-Банк", ПАТ "УкрСіббанк", АТ "Державний ощадний банк України", ПАТ Дельтабанк, просить суд поділити спільне сумісне майно подружжя на засадах рівності та визнати удаваним та таким, що приховує договір купівлі-продажу, договір дарування відповідачу квартири АДРЕСА_1 та визнати вказану квартиру об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Треті особи із самостійними вимогами ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що транспортні засоби RENAULT MAGNUM 440 силовий тягач-Е, реєстраційний номерНОМЕР_6, НОМЕР_7 фургон ізотермічний, державний номер НОМЕР_2, автомобіль FRUEHAUF SREM 34C1, державний номер НОМЕР_3, автомобіль ЗИЛ 494801, державний номер НОМЕР_4, а також грошові кошти на банківських рахунках ОСОБА_2 не є спільним майном подружжя, на підставі договору про спільну діяльність придбавались для спільної підприємницької діяльності та є спільним майном відповідача та третіх осіб. Просять визнати за ними право власності по 1/3 частини зазначених транспортних засобів та грошових коштів за кожним.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, просить поділити між сторонами спільні кошти на рахунках ОСОБА_1, відкритих у ПАТ «Державний Ощадний банк України» та ПАТ «Промінвестбанк». Просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та витребувати у вказаних банківських установах відомості про суму коштів на банківських рахунках ОСОБА_1 станом на 22.03.2012р.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Заслухавши думку сторін, третіх осіб, враховуючи, що позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов'язаними, виникають з одних правовідносин, з приводу одного предмета спору, спільний їх розгляд є доцільним.

Заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, витребувані відомості необхідні для повного з'ясування обставин по справі - з'ясування повного обсягу спірного майна, що необхідно для прийняття об'єктивного рішення. Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Строк для витребування доказів встановити до 30.11.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 137, 168 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання удаваним договору дарування та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та позовом ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини набутих в результаті спільної діяльності транспортних засобів та грошових коштів.

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати до 30.11.2013р. у Публічного акціонерного товариства " Державний Ощадний Банк України" (01001, г. Київ, вул. Госпітальна, б. 12г) відомості про залишок коштів на банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_5, станом на 22.03.2012р.

Витребувати до 30.11.2013р. у Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк " ( 01001, Адрес: Київ, пров. Шевченко, 12) відомості про залишок коштів на банківських рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_5, станом на 22.03.2012р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37855967 ?

Документ № 37855967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37855967 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37855967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37855967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37855967, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 37855967, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37855967 відноситься до справи № 712/8347/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/8347/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37855964
Наступний документ : 37855971