Ухвала суду № 37855832, 21.03.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6781/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває вище вказана цивільна справа, в якій 10 лютого 2014 року судом було ухвалено рішення і проголошено його вступну та резолютивну частини з повідомлення про можливість ознайомитись з повним рішенням суду з 16 лютого 2014 року. В свою чергу у вступній частині повного рішення судом було допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення, а саме замість дійсної дати ухвалення рішення « 10 лютого 2014 року» зазначено невірну дату « 11 лютого 2014 року». У зв'язку з чим судом було поставлене на розгляд питання про виправлення вказаної описки.

В судове засідання представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 10 лютого 2014 року судом у цивільній справі № 667/6781/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення і проголошено його вступну та резолютивну частини з повідомлення про можливість ознайомитись з повним рішенням суду з 16 лютого 2014 року. Однак, в свою чергу у вступній частині повного рішення судом було допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення, а саме замість дійсної дати ухвалення рішення « 10 лютого 2014 року» зазначено невірну дату « 11 лютого 2014 року».

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. При цьому, згідно ч.1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити у вступній частині повного рішення описку допущену в зазначенні дати ухвалення рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Внести виправлення у рішення ухвалене Комсомольським районним судом м. Херсона 10 лютого 2014 року у цивільній справі № 667/6781/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши у вступній частині повного рішення неправильно зазначену дату ухвалення даного рішення « 11 лютого 2014 року» на дійсну дату ухвалення даного рішення « 10 лютого 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Котьо