Рішення № 37854395, 26.03.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24921/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області про переведення майнових прав забудовника,

встановив:

5 грудня 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання майнових прав забудовника посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 1 листопада 1964 року. Рішенням Хмельницького міськвиконкому №260 від 26 лютого 1969 року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на відведений ділянці відповідно до проекту збудував будинок, однак в експлуатацію його за життя не ввів, у зв'язку із чим державним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок. З огляду на викладене, ОСОБА_2 просить її позов задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у позові підтримав.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору поклався на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не заявився, будучи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи пришов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, частину якого його дружина ОСОБА_1 успадкувала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 жовтня 2013 року, зокрема земельну ділянку, площею 0,0496 га., що розташована по АДРЕСА_1. Через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку із тим, що за життя спадкодавець не оформив право власності на житловий будинок, який збудований на вищезазначеній земельній ділянці позивачка позбавлена можливості оформити свої права на житловий будинок.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення міської ради народних депутатів №269 від 25 вересня 1968 року з ОСОБА_2 було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності по АДРЕСА_1.

З матеріалів інвентарної справи вбачається, що домоволодіння складається з житлового будинку 1981 року побудови, прибудови «а», 1998 року побудови, погрібу «а-1», 1998 року побудови, ганку « 1», 1970 року побудови, господарсько-побутових будівель Б, б, В, 1970, 1970 та 2005 року побудови відповідно.

За життя ОСОБА_2 почав оформляти правовстановлюючі документи на домоволодіння, в 2011 році сплатив кошти за підготовку матеріалів для прийняття в експлуатацію, виготовив технічний паспорт, однак правовстановлюючого документу не отримав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу п.8 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно звіту про оцінку спадкового майна, ринкова вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 становить 298 400 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати майнові права на домоволодіння по АДРЕСА_1, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок та господарські споруди.

Оскільки про подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а під час розгляду справи встановлено ринкову вартість спадкового майна, яка становить 298 400 грн., з позивача на користь держави слід стягнути 2 754 грн. 60 коп. = 2 984 грн. - 229 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.1216, 1218 ЦК України, п.8 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 майнові права забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 2 754 грн. 60 коп. ( Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, рр 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 1.1).

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: