Рішення № 37854067, 21.03.2014, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
617/396/14-ц
Номер документу
37854067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/396/14-ц

Провадження № 2/617/183/14

21.03.2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк " до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 13.02.2012р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В01.176.70814 від 13.02.2012року, згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9322,00грн. та інше, зі сплатою 21,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни встановлені кредитним договором, згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і проценті за користування кредитом, у зв'язку з чим йому були надіслані листи - повідомлення з вимогою про повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 14.03.2012року. За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами та станом на 08.01.2014р. має заборгованість в сумі 43663,00грн., яка складається з: основний борг - 4348,52грн.; прострочений борг - 4915,58грн.; прострочені проценти - 10600,70грн.; строкові проценти - 138,58грн.;нарахована плата за обслуговування кредиту - 188,77грн.; пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору з 08.01.2013р. по 08.01.2014р. - 23470,85грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 43663,00грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без їхньої участі.

Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно має заборгованість по кредиту.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № В01.176.70814 від 13.02.2012року. Відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 9322,00грн. на поточні потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних від залишкової суми кредиту - протягом основного строку дії цього договору та 0,001% річних від залишкової суми кредиту - протягом останніх двох місяців строку цього договору. Погашення кредиту та сплата відсотків проводиться щомісячно, згідно графіку, який є Додатком 1 до Кредитного договору від 13.02.2012року. Кінцевий термін повернення кредиту є 13.08.2014 року. Договір сторонами підписаний.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 08.01.2014р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 43663,00грн., яка складається з: основний борг - 4348,52грн.; прострочений борг - 4915,58грн.; прострочені проценти - 10600,70грн.; строкові проценти - 138,58грн.;нарахована плата за обслуговування кредиту - 188,77грн.; пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору з 08.01.2013р. по 08.01.2014р. - 23470,85грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, ПАТ «Ідея Банк» виконало свої зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 9322,00грн., позичальник в порушення зобов'язань за кредитним договором, кредит не повертає, сплату процентів не проводить, тому з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 16,525,526,611,625,631,1049,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", ЄДРПОУ - 19390819, на р/р 29094417670814.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО - 336310, заборгованість за кредитним договором № В01.176.70814 від 13.02.2012року в розмірі 43663,00грн.(сорок три тисячі шістсот шістдесят три грн. 00 коп.), та судові витрати в розмірі 436.63 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37854067 ?

Документ № 37854067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37854067 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37854067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37854067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37854067, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 37854067, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37854067 відноситься до справи № 617/396/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/396/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37788277
Наступний документ : 37864461