Рішення № 37851959, 05.02.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/2262/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредит, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 10.07.2013 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

18 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11373721000.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти в іноземній валюті в сумі 10 000, 00 доларів США (десять тисяч доларів США 00 центів), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20 липня 2015 року згідно з графіком

погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 190,00 (сто дев'яносто) доларів США 00 центів.

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.2.2. Кредитного договору відбувається 18 числа кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №218326 від 18 липня 2008 року.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з листопада 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином, станом на 11.06.2013 року заборгованість Позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 5203, 92 доларів США (п'ять тисяч двісті три долари США 92 центи), що за курсом НБУ станом на 11.06.2013 року становить 41 59 грн. (сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири гривні 95 коп.).

З таких підстав позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши доводи позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11373721000.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти в іноземній валюті в сумі 10 000, 00 доларів США (десять тисяч доларів США 00 центів), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20 липня 2015 року згідно з графіком

погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 190,00 (сто дев'яносто) доларів США 00 центів.

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.2.2. Кредитного договору відбувається 18 числа кожного місяця, наступного за тим, за який було видано кредит.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №218326 від 18 липня 2008 року.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з листопада 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином, станом на 11.06.2013 року заборгованість Позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 5203, 92 доларів США (п'ять тисяч двісті три долари США 92 центи), що за курсом НБУ станом на 11.06.2013 року становить 41 59 грн. (сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири гривні 95 коп.), з яких:

4817,96 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 38 509,95 грн. - кредитна заборгованість;

342,28 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 2 735,84 грн. - заборгованість по процентам;

34,21 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 273,45 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

9,47 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 75,71 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

За таких обставин позов ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок №29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750, в солідарному порядку суму боргу за Договором надання споживчого кредиту №11373721000 від 18.07.2008 року в розмірі 5 203, 92 доларів США (п'ять тисяч двісті три долари США 92 центи), що за курсом НБУ станом на 11.06.2013 року становить 41 594, 95 грн (сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири гривні 95 коп.), я яких:

4817,96 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 38 509,95 грн. - кредитна заборгованість;

342,28 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 2 735,84 грн. - заборгованість по процентам;

34,21 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 273,45 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

9,47 доларів США, що станом на 11.06.2013 року становить 75,71 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя