Рішення № 37850822, 19.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
905/914/14
Номер документу
37850822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.2014 Справа № 905/914/14

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» м. Авдіївка

про стягнення 30 555 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: Алєксєєв С.С. - за довіреністю

Від відповідача: Плуталова Н.В. - за довіреністю

В засіданні, яке відбулось 12.03.2014р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 19.03.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» м. Авдіївка, про стягнення 30 555 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 50487545 масу вантажу, завантаженого у напіввагон № 65228173.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем у серпні 2013р. зі станції Авдіївка Донецької залізниці на станцію Жовтнева Одеської залізниці за залізничною накладною № 50487545 у вагоні № 65228173 вантажу - "дріб'язок коксовий";

- здійснення на станції Нижньодніпровськ - вузол Придніпровської залізниці перевірки маси вантажу, що прибув у вищевказаному вагоні, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 11 350 кг менше, ніж зазначено у накладній № 50487545;

- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 010888/589/23 від 08.08.2013р.;

- акт загальної форми № 1210/Ваги від 08.08.2013р.;

- ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України (далі - Статут).

Відповідач вимоги позивача не визнав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (вантажовідправник) 06.08.2013р. зі станції Авдіївка Донецької залізниці на станцію Жовтнева Одеської залізниці відвантажив на адресу ТОВ «Вара» (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 50487545 у 9-ти вагонах, в т.ч. і у вагоні № 65228173 вантаж - "дріб'язок коксовий" у вологому стані, навалом. При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 50487545 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 69 000 кг, тара - 23 400 кг.

Навантаження вагонів здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 2303, у складі якого був вагон № 65228173, 08.08.2013р. на станції Нижньодніпровськ - вузол Придніпровської залізниці виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 50487545, фактичним параметрам. Працівниками станції 08.08.2013р. був складений акт загальної форми № 1210/Ваги від 08.08.2013р.

На станції Нижньодніпровськ - вузол Придніпровської залізниці 08.08.2013р. працівники залізниці провели огляд вагону № 65228173 та завантажений у нього вантаж і здійснили зважування цього вагону з вантажем. При цьому було встановлено таке: вага брутто - 71 200 кг, тара з документу - 23 400 кг, нетто - 47 800 кг, що менше проти даних залізничної накладної на 11 350 кг; навантаження вантажу рівномірне, на рівні бортів, марковане вапном - однією прокольною полосою по центру вагона, поглиблень немає, маркування не порушене; двері цільнометалеві, розвантажувальні люка з обох сторін закриті, просипання вантажу немає, в технічному відношенні вагон справний, при повторному переваженні вагону вага підтвердилась. Все встановлене зафіксовано у комерційному акті АА № 010888/589/23 від 08.08.2013р.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 50487545 маси вантажу у вагоні № 65228173 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 30 555 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача тому, що: згідно ст. 24 Статуту саме вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності відомостей зазначених у накладній; чинним законодавством України не передбачено обов'язок перевізника перевіряти масу вантажу при прийнятті вагону з вантажем до перевезення; згідно ст. 614 Цивільного кодексу України саме відповідач повинен довести відсутність своєї вини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтовані.

Згідно приписів норм ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України суд зменшує розмір штрафу на 20%. В решті вимог суд позивачу у позові відмовляє.

Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), визначений ст.38 ГПК, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.

На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ЄДРПОУ 00191075) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) - 24 444 грн. штрафу та 1 827 грн. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя М.І. Забарющий

В судовому засіданні 19.03.2014р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 24.03.2014р.

Надруковано 1 прим.

у справу -1

Часті запитання

Який тип судового документу № 37850822 ?

Документ № 37850822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37850822 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37850822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37850822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37850822, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 37850822, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37850822 відноситься до справи № 905/914/14

Це рішення відноситься до справи № 905/914/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37850819
Наступний документ : 37850826