Ухвала суду № 37849204, 25.02.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. Справа № 809/564/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача - Пасічник Л.В.,

представника відповідача - Лучко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд"

про стягнення заборгованості в сумі 10937,82 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (надалі також - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" (надалі також - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 10937,82 грн.

24.02.2014 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, у зв'язку з тим, що заборгованість, заявлена до стягнення в даній справі стягується на підставі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №774/04 від 18.11.2013 року, який оскаржується в іншій адміністративній справі, оскільки відповідач 13.12.2013 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про виключення з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №774/04 від 18.11.2013 року всіх пенсіонерів, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник позивача проти клопотання заперечила, вказавши, що позовні вимоги в адміністративній справі про виключення пенсіонерів з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №774/04 від 18.11.2013 року є безпідставними, а саме клопотання спрямоване на затягування розгляду справи про стягнення коштів на користь органу Пенсійного фонду. Просила в задоволенні клопотання відмовити.

Представник відповідача клопотання підтримав, просив суд зупинити провадження в адміністративній справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, подані в обгрунтування заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

16.12.2013 року суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №809/3942/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання відповідача виключити з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №774/04 від 18.11.2013 року пенсіонерів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6

03.01.2014 року в адміністративній справі №809/3942/13-а прийнято постанову суду, яка, станом на 25.02.2014 року, не набрала законної сили та оскаржена відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, фактичні витрати по виплаті та доставці пенсій, визначені у розрахунку №774/04 від 18.11.2013 року по пенсіонерах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, є неузгодженими. Відтак, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі про виключення з розрахунку фактичних витрат вищевказаних пенсіонерів, є неможливим розгляд адміністративної справи №809/564/14 про стягнення таких витрат, визначених у розрахунку №774/04 від 18.11.2013 року, через що наявні обгрунтовані підстави для зупинення провадження в адміністративній справі за №809/564/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що виключення пенсіонерів з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №774/04 від 18.11.2013 року, безпосередньо впливає на розмір суми стягення за цим розрахунком, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим.

Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі №809/564/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості в сумі 10937,82 грн, у зв'язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи за №809/3942/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання відповідача виключити з розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №774/04 від 18.11.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 до набрання судовим рішенням в цій справі законної сили.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №809/564/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про стягнення заборгованості в сумі 10937,82 грн, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №809/3942/13-а за позовом Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.

Ухвала складена в повному обсязі 28.02.2014 року.