Ухвала суду № 37847931, 26.03.2014, Миронівський районний суд Київської області

26.03.2014 Єдиний унікальний № 371/355/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Миронівка № 371 / 355 / 14-ц

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В :

до суду із заявою про видачу судового наказу звернувся представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз». Заявлені вимоги обґрунтував тими обставинами, що 16 січня 2006 року між ПАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5441 про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якого заявник зобов'язувався безперервно надавати боржнику послуги з постачання природного газу, а останній зобов'язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним договором. В порушення умов зазначеного договору боржником не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 2011 року по дату звернення до суду виникла заборгованість в розмірі 131 грн. 43 коп. Просив видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 131 грн. 43 коп. та судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог статті 97 ЦПК заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається із адресної довідки, наданої за правилами ч. 3 ст. 122 ЦПК України відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, боржник ОСОБА_1 по місту Києву та Київській області, в тому числі за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою, зареєстрованим не значиться.

Пунктом 3 частини 1 статті 100 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням зазначених правил підсудності справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування боржника та непідсудна Миронівському районному суду Київської області.

Враховуючи викладене, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 100, ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що для вирішення даного спору необхідно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук