Рішення № 37847923, 21.03.2014, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/131/14-ц

Номер провадження: 2/365/85/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

представника

органу опіки і піклування

Згурівської райдержадміністрації ДОВЖЕНКО М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом виконкому Скворцівської сільської ради Сімферопільського району Автономної Республіки Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача управління у справах дітей Сімферопільської райдержадміністрації Автономної Республіки Крим, орган опіки та піклування Згурівської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року (за поштовим штемпелем) позивач як орган опіки та піклування в особі Скворцівського сільського голови Дермояна Р.Ю. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач із сім'єю не проживає, життям та здоров'ям сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На виклики комісії по охороні прав дітей не з»являється. Мати дитини ОСОБА_6 рішенням суду у 2013 році була позбавлена батьківських прав щодо сина, тому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина, стягнути із нього на користь дитини аліменти в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, або в твердій грошовій сумі 300 грн.

В судове засідання позивач та третя особа управління у справах дітей Сімферопільської райдержадміністрації АР Крим повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнав повністю.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він визнає позов повністю, хоча не є біологічним батьком дитини. Він перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір»ю дитини, з якою будь-яких стосунків не підтримує. З 2008 року по 2011 рік він відбував покарання у місцях позбавлення волі. У 2012 році дізнався про дитину, якою не опікувався, батьківських обов'язків щодо якої не виконував. Він свідомо відмовляється від проведення судово-генетичної експертизи, оскільки не має на це коштів. Працівник Скворцівської сільської ради на ім»я ОСОБА_7 у телефонній розмові повідомила йому, що дитину бажають всиновити достатні люди, які не претендують на його аліменти. Судове рішення необхідне для проведення процедури усиновлення дитини. має задовільний стан здоров»я, є працездатним, працює по вільному найму, його середньомісячний дохід складає приблизно від 1000 грн. до 3000 грн. Інших утриманців він не має, як і власного житла. Його співмешканка є вагітною.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Згурівської райдержадміністрації Київської області пояснила, що вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 (а.с.11 - копія свідоцтва про шлюб), є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12 - копія свідоцтва про народження). Рішенням Сімферопільського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2014 року ОСОБА_6 як мати, яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3 (а.с.24-25 - копія рішення суду). Дитина на даний час перебуває в Кримській республіканській установі «Будинок дитини «Ялинка» (а.с.61 - інформація), має задовільний стан здоров'я (а.с.28 - повідомлення лікарні).

Відповідач, маючи задовільний стан здоров'я, що він підтвердив у судовому засіданні, без поважних причин ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків щодо дитини в частині виховання та матеріального утримання (а.с.19, 30, 32 - копії рішення суду, виписки з протоколу засідання комісії з питань захисту дитини Сімферопільської райдержадміністрації та клопотання).

ОСОБА_4 не працює (а.с.74 - копія постанови), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.9 - копія характеристики), власного житла не має (а.с.47 - довідка), притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім»ї.

Сімферопільська райдержадміністрація АР Крим та Згурівська райдержадміністрація Київської області як органи опіки та піклування та вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 (а.с.51-52, 70-71 - висновки).

Оскільки відповідач не надав суду належних доказів на обґрунтування своїх пояснень про відсутність кровного споріднення з дитиною, йому на підставі ст. 10 ЦПК України було роз'яснено наслідки вчинення або невчинення відповідних процесуальних дій, зокрема, можливість проведення судово-генетичної експертизи з метою встановлення того, чи є він біологічним батьком дитини, від чого відповідач відмовився. Таким чином, його пояснення ґрунтуються на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, представника органу опіки та піклування Згурівської райдержадміністрації, думку прокурора, яка підтримала позов, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від виконання юридичного обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечив їй належних умов виховання, навчання та проживання та зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вбачається за необхідне передати дитину органу опіки та піклування Сімферопільської райдержадміністрації Автономної Республіки Крим для подальшого влаштування.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має обов'язок та можливість утримувати дитину. Оскільки відповідач не працює, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

Суд також враховує, що прожитковий мінімум на одну дитину установлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році на дітей віком до 6 років з 1 січня - 1032 гривні.

У задоволенні решти позовних вимог вбачається за необхідне відмовити, оскільки в судовому засіданні не доведено, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164 165, 180, 183, 184 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік», ст.ст. 3, 10, 11, 45, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

В И Р І Ш И В:

Позов виконкому Скворцівської сільської ради Сімферопільського району Автономної Республіки Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача управління у справах дітей Сімферопільської райдержадміністрації Автономної Республіки Крим, орган опіки та піклування Згурівської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця міста Сімферополь, жителя АДРЕСА_1, щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис в Книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Скворцівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, України від 5 липня 2011 року № 21).

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування Сімферопольської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Сімферополь, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працездатного, непрацюючого, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЗКПО 09324508 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 14 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 26 березня 2014 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО