Ухвала суду № 37847759, 18.03.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
462/8886/13-ц
Номер документу
37847759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 462/8886/13-ц

УХВАЛА

18 березня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4113,07 гривень та 229,40 гривень судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2007 року з відповідачем укладено кредитний договір № 003-13099-230807, однак відповідач належним чином не виконував умов договору, що й стало причиною звернення до суду.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із відомостей, наданих відділом адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області відповідач знятий із зазначеної у позовній заяві адресі 30 жовтня 2012 року, та згідно документів, що посвідчують особу оформлено в смт. Лопатин Радехівського району Львівської області /а.с.18/.

Із матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового повідомлення вбачається, що позовна заява із документами, що додані до неї, які надіслано на адресу, зазначену у позовній заяві /АДРЕСА_1/ повернуто поштовим відділенням у зв'язку із закінченням терміну зберігання, а повідомлення, яке надіслано ОСОБА_1 на адресу: смт. Лопатин Радехівського району Львівської області - отримано одержувачем.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не підсудний Залізничному районному суду м. Львова, а тому справу слід передати на розгляд за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 208-210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Радехівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37847759 ?

Документ № 37847759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37847759 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37847759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37847759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37847759, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 37847759, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37847759 відноситься до справи № 462/8886/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/8886/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37839797
Наступний документ : 37855627