Справа №303/1097/14-ц
№2/303/986/14
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25 березня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 31.07.2004 року між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у ВРАЦС Мукачівського МУЮ Закарпатської області, актовий запис №291. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, мають протилежні погляди на сім`ю, відповідач дитину матеріально не утримує, постійно виникають сварки, відповідач застосовує щодо неї фізичну силу, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги і більше 6 місяців проживають окремо. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала і просила суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнаю повністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 31.07.2004 року, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у ВРАЦС Мукачівського МУЮ Закарпатської області, про що зроблено запис за №291 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.08.2007 року, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Із позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, мають протилежні погляди на сім`ю, відповідач дитину матеріально не утримує, постійно виникають сварки, відповідач застосовує щодо неї фізичну силу, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги і більше 6 місяців проживають окремо. У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів).
Беручи до уваги викладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.110, ч.2 ст.112, ст.180 СК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції 31 липня 2004 року, актовий запис за №291 - розірвати.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 37847580, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1097/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: