Справа №303/1097/14-ц
№2/303/986/14
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25 березня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 31.07.2004 року між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у ВРАЦС Мукачівського МУЮ Закарпатської області, актовий запис №291. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, мають протилежні погляди на сім`ю, відповідач дитину матеріально не утримує, постійно виникають сварки, відповідач застосовує щодо неї фізичну силу, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги і більше 6 місяців проживають окремо. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала і просила суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнаю повністю.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 31.07.2004 року, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у ВРАЦС Мукачівського МУЮ Закарпатської області, про що зроблено запис за №291 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.08.2007 року, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Із позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, мають протилежні погляди на сім`ю, відповідач дитину матеріально не утримує, постійно виникають сварки, відповідач застосовує щодо неї фізичну силу, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги і більше 6 місяців проживають окремо. У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів).
Беручи до уваги викладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.110, ч.2 ст.112, ст.180 СК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції 31 липня 2004 року, актовий запис за №291 - розірвати.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 37847580, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/1097/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: