Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/538/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого,
за ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2014 року близько 01 години 30 хвилин в м. Києві по вул. Світла - вул. Леніна громадянин ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем Чері д.н.з. НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезла та свистка був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Леніна - вул. Дружби.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.4 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, карткою обліку адміністративного порушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-2, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. ст. 122-2, 130 ч. 2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 122-2 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штафу в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.;
за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КпАп України - піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 призначити основне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018, Рахунок отримувача 31212206700666, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 37846869, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/538/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: