Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/567/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працюючого слюсарем-водієм у Яготинській філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2014 року близько 20 години 10 хвилин по вул. Шевченка в м. Яготин Київської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-210700 д.н.з. НОМЕР_4 в стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який характеризується за місцем роботи та місцем проживання позитивно, має на утриманні двох непровнодлітніх дітей, дружина правопорушника не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, правопорушник працює в тому числі і водієм та він є єдиним годувальником сім'ї, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн.
(Отримувач Яготин УК /м. Київ/ 21081300, р/р 31116149700001, КОД за ЄДРПОУ: 37955989)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018, Рахунок отримувача 31212206700666, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 37841331, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/567/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: