Рішення № 37845607, 24.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20747/13-ц

2/643/1081/14

24.03.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.

при секретарі - Чорноморець Т.Ю.

представника позивача - Кірюшина Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 5629,81 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_5. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2007 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 4530 грн. 13 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2009 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 990,89 грн.; суму індексу інфляції у розмірі 31 грн. 72 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 77 грн. 07 коп.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні просили застосувати до заборгованості строк позовної давності.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35-38) і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2007 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 4530 грн. 13 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2009 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 990,89 грн.; сума індексу інфляції у розмірі 31 грн. 72 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 77 грн. 07 коп. (а.с. 6-21).

Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі не в повному розмірі сплачував послуги позивача, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ст. 267 ЦПК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідачами подано заяву про застосування строків позовної давності.

Так, позов подано до суду 12.12.2013 року, за таких обставин підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості у межах трирічної позовної давності за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2010 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 1305,48 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2010 р. по 31.10.2013 р. у розмірі 610,19 грн.; суми індексу інфляції у розмірі 31 грн. 08 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 75,08 грн.

У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2007 р. по 01.11.2010 р.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2009 р. по 01.11.2010 р. суд відмовляє в зв'язку з закінченням строку позовної давності.

Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 257, 261, 267, 526, 541, 610, 625, ч.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП «Харківводоканал»- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 інн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, інн. НОМЕР_4 за послуги водопостачання та водовідведення, на користь Комунального підприємства («Харківводоканал): заборгованість за наданні послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2010 року по 31.10.2013 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 2021 грн. 93 коп. (дві тисячі двадцять одну грн. 93 коп.), а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього суму розмірі 2251 гривень 33 копійок (дві тисячі двісті п'ятдесят одну гривень 33 копійок)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Поліщук