Ухвала суду № 37844230, 13.03.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/797/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21.02.2014 року звернувся до суду із даним позовом.

24.02.2014 р. у встановленому законом порядку було направлено запит у відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, для встановлення місця проживання відповідача.

Як вбачається із отриманих відомостей, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак 25.09.2013 р. вибув у м. Жидачів Львівської області.

Як вбачається із положень ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись 115, п.4. ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - повернути позивачу.

Копію ухвали із заявою та всіма додатками надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад