Ухвала суду № 37843909, 25.03.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
902/1730/13
Номер документу
37843909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 березня 2014 р.

Справа № 902/1730/13

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)

про стягнення заборгованості 31 406 728,14 грн. згідно договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 31 406 728 грн. 14 коп.

Ухвалами від 11.02.2014 р. в справі було призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) і зупинено в зв'язку з цим провадження в справі до закінчення проведення судової експертизи.

06.03.2014 р. від ВВ КНДІСЕ надійшов лист № 326/14-21/175 від 28.02.2014 р., в якому експертна установа просить суд погодити терміни проведення дослідження, у випадку незгоди із запропонованим терміном просить переадресувати виконання експертизи в іншу експертну установу, в зв'язку з великим навантаженням на експертів, проведення дослідження згідно ухвали можливе тільки 3-го кварталу 2014 р. Суд в листі від 07.03.2014 р. № 902/1730/13/403/14 не заперечив проти проведення експертизи в строк, вказаний в листі експертної установи.

В листі від 07.03.2014 р. № 902/1730/13/403/14 суд зобов"язав сторін повідомити письмово суд і експертну установу про наявність чи відсутність заперечень проведення судової експертизи в строк (з 3-го кварталу 2014 р.) вказаний експертною установою в листі № 326/14-21/175 від 28.02.2014 р.

24.03.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшов лист від 21.03.2014 р., в якому ПАТ "ВТБ Банк" заперечує проти проведення судово - економічної експертизи в 3-му кварталі 2014 р., посилаючись на те, що згідно положення п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., строк проведення даної експертизи не може перевищувати 60 календарних днів.

Для розгляду клопотання експертної установи про продовження строку проведення судово - економічної експертизи та заперечення позивача проти продовження строку проведення вказаної експертизи провадження в справі № 902/1730/13 підлягає поновленню.

Розглянувши клопотання експертної установи про продовження строку проведення судово - економічної експертизи у справі № 902/1730/13 та заперечення позивача проти продовження строку проведення вказаної експертизи, враховуючи положення п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., суд прийшов до висновку, що клопотання експертної установи про подовження строку проведення судово - економічної експертизи підлягає відхиленню.

Провадження у справі № 902/1730/13 підлягає зупиненню до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

Керуючись ст. 4-5, 22, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1730/13 поновити.

2. Клопотання експертної установи про подовження строку проведення судово - економічної експертизи відхилити.

3. Провадження у справі № 902/1730/13 зупинити до закінчення проведення судово - економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

4. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська, 35, м. Київ, 01033)

4 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036)

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37843909 ?

Документ № 37843909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37843909 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37843909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37843909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37843909, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 37843909, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37843909 відноситься до справи № 902/1730/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1730/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37843907
Наступний документ : 37843912