27 березня 2009 року 13 год. 29 хв.
Справа № 2а -
-679/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Каракуші С.М.
Секретаря: Святенко О.В.
за участю прокурора Романова Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу
за позовом: АДРЕСА_1 міжрайонної податкової
інспекції Запорізької області
пред'явленого АДРЕСА_1
міжрайонним прокурором Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»
про: стягнення податкового боргу по
податку з доходів найманих працівників у сумі 109,62 грн та податкового боргу
по платі за користування надрами місцевого значення у сумі 59505,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
АДРЕСА_1 міжрайонним прокурором Запорізької
області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені
держави здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах АДРЕСА_1
міжрайонна податкова інспекція Запорізької області пред'явлено позов до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якому просить
стягнути податковий борг по податку з доходів найманих працівників у сумі
109,62 грн. та податкового боргу по платі за користування надрами місцевого
значення у сумі 59505,22 грн. посилаючись на те, що станом на 19.01.2009 р.
відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 59614,84 грн, в
т.ч.59158,45 грн. - основний платіж, 456,39 грн. - пеня по наступних податках:
по податку з доходів найманих працівників - 109,62 грн.(основний платіж); по
платі за користування надрами місцевого значення - 59505,22 грн (в т.ч. 59048,
83 грн. - основного платежу, 456,39 грн. - пеня), вказуючи на те, що податковий
борг по платі за користування надрами місцевого значення виник 19.11.2008 року
за рахунок несплати податкового зобов'язання в сумі 79283,49 грн визначених
платником самостійно згідно податкового
розрахунку платежів за користування надрами для видобування корисних копалин
№13612 від 10.11.2008 року та податковий
борг по податку з доходів найманих працівників, в результаті несплати
податкового зобов'язання в сумі 109,62 грн (що знайшло своє відображення в акті
документальної перевірки №928/23-014/05520023 від 19.12.2008 р.), нарахованого
АДРЕСА_1 МДПІ згідно податкового повідомлення рішення НОМЕР_1 02.01.2009 р.
Позивача у судове засідання не з'явився, на
адресу суду надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника,
позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні пред'явлений позов
підтримав, просив його задовольнити та дав пояснення в його обґрунтування
аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд
розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на 19.01.2009 р. відповідач
має податковий борг перед бюджетом в сумі 59614,84 грн, в т.ч.59158,45 грн. -
основний платіж, 456,39 грн. - пеня по наступних податках: по податку з доходів
найманих працівників - 109,62 грн.(основний платіж); по платі за користування
надрами місцевого значення - 59505,22 грн (в т.ч. 59048, 83 грн. - основного
платежу, 456,39 грн. - пеня). Податковий борг по платі за користування надрами
місцевого значення виник 19.11.2008 року за рахунок несплати податкових
зобов'язань в сумі 79283,49 грн. визначених платником самостійно згідно
податкового розрахунку платежів за користування надрами для видобування корисних копалин №13612 від 10.11.2008 року.
Зазначена обставина підтверджується наданими позивачем та дослідженими в
судовому засіданні податковим розрахунком платежів за користування надрами для
видобування корисних копалин №13612 від
10.11.2008 р. на суму Станом на 19.11.2008
рік по картці особового рахунку обліковувалася переплата в сумі 234,66 грн.
16.01.2009 р. відповідачем сплачено податковий борг в сумі 20000,00 грн.
Згідно статті 16 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
«1281-ІІ від 21.12.2000 р. в картку
особового рахунку пеня в сумі 456,39 грн за період з 20.11.2008 року по
16.01.2009 р. на розрахунок №13612 від 10.11.2008 року. Таким чином залишок
несплаченого податкового боргу складає 59505,22 грн.
Також, на
підставі направлення від 17.11.2008 року №325 виданого АДРЕСА_1 міжрайонною
державною податковою інспекцією та відповідно до плану-графіку проведення
планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на ІV квартал 2008 року
проведена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.06.2008 р. За результатами проведеної перевірки встановлено, що
02.01.2009 року у відповідача виник податковий борг по податку з доходів
найманих працівників, в результаті несплати податкового зобов'язання в сумі
109,62 грн, нарахованого АДРЕСА_1 МДПІ згідно податкового повідомлення рішення
НОМЕР_1 02.01.2009р.
Прийняте АДРЕСА_1 МДПІ податкове повідомлення рішення
НОМЕР_1 02.01.2009р.в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалося,
тобто визначена сума податкового зобов'язання є узгодженою. На момент розгляду
справи в суді, вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена,
заборгованість перед бюджетом не погашена. Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону
України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг - податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене
у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р.
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника
податку.
Враховуючи, що
станом на 19.01.2009 р. відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі
59614 грн. 84 коп., в тому числі 59158 грн. 45 коп. - основний платіж, 456 грн.
39 коп. - пеня по наступних податках: по податку з доходів найманих працівників
- 109 грн. 62 коп. (основний платіж); по платі за користування надрами
місцевого значення - 59505 грн. 22 коп. (в т.ч. 59048 грн. 83 коп. - основного
платежу, 456 грн. 39 коп. - пеня), суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню і зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 19,
52, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«ІНФОРМАЦІЯ_1» податковий борг по податку з доходів найманих працівників у сумі 109 грн. 62 коп. на р/рНОМЕР_2 МФО
НОМЕР_3 ГУДКУ в Запорізькій області, ОКПО НОМЕР_4 місцевий бюджетАДРЕСА_1
селищної ради.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«ІНФОРМАЦІЯ_1» податковий борг по платі за користування надрами місцевого
значення у сумі 59505 грн. 22 коп. на р/р 31410507700153, МФО НОМЕР_3 ГУДКУ в
Запорізькій області, ОКПО НОМЕР_4 місцевий бюджетАДРЕСА_1 селищної ради.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький
окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова виготовлена у повному обсязі 31.03.2009 р.
Суддя С.М.
Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 3784114 ?
Документ № 3784114 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3784114 ?
Дата ухвалення - 27.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3784114 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3784114 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3784114, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3784114, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 3784114 відноситься до справи № 2а-679/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-679/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
