27 березня 2009 року 13 год. 29 хв.
Справа № 2а -
-679/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Каракуші С.М.
Секретаря: Святенко О.В.
за участю прокурора Романова Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу
за позовом: АДРЕСА_1 міжрайонної податкової
інспекції Запорізької області
пред'явленого АДРЕСА_1
міжрайонним прокурором Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»
про: стягнення податкового боргу по
податку з доходів найманих працівників у сумі 109,62 грн та податкового боргу
по платі за користування надрами місцевого значення у сумі 59505,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
АДРЕСА_1 міжрайонним прокурором Запорізької
області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені
держави здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах АДРЕСА_1
міжрайонна податкова інспекція Запорізької області пред'явлено позов до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якому просить
стягнути податковий борг по податку з доходів найманих працівників у сумі
109,62 грн. та податкового боргу по платі за користування надрами місцевого
значення у сумі 59505,22 грн. посилаючись на те, що станом на 19.01.2009 р.
відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі 59614,84 грн, в
т.ч.59158,45 грн. - основний платіж, 456,39 грн. - пеня по наступних податках:
по податку з доходів найманих працівників - 109,62 грн.(основний платіж); по
платі за користування надрами місцевого значення - 59505,22 грн (в т.ч. 59048,
83 грн. - основного платежу, 456,39 грн. - пеня), вказуючи на те, що податковий
борг по платі за користування надрами місцевого значення виник 19.11.2008 року
за рахунок несплати податкового зобов'язання в сумі 79283,49 грн визначених
платником самостійно згідно податкового
розрахунку платежів за користування надрами для видобування корисних копалин
№13612 від 10.11.2008 року та податковий
борг по податку з доходів найманих працівників, в результаті несплати
податкового зобов'язання в сумі 109,62 грн (що знайшло своє відображення в акті
документальної перевірки №928/23-014/05520023 від 19.12.2008 р.), нарахованого
АДРЕСА_1 МДПІ згідно податкового повідомлення рішення НОМЕР_1 02.01.2009 р.
Позивача у судове засідання не з'явився, на
адресу суду надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника,
позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні пред'явлений позов
підтримав, просив його задовольнити та дав пояснення в його обґрунтування
аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд
розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на 19.01.2009 р. відповідач
має податковий борг перед бюджетом в сумі 59614,84 грн, в т.ч.59158,45 грн. -
основний платіж, 456,39 грн. - пеня по наступних податках: по податку з доходів
найманих працівників - 109,62 грн.(основний платіж); по платі за користування
надрами місцевого значення - 59505,22 грн (в т.ч. 59048, 83 грн. - основного
платежу, 456,39 грн. - пеня). Податковий борг по платі за користування надрами
місцевого значення виник 19.11.2008 року за рахунок несплати податкових
зобов'язань в сумі 79283,49 грн. визначених платником самостійно згідно
податкового розрахунку платежів за користування надрами для видобування корисних копалин №13612 від 10.11.2008 року.
Зазначена обставина підтверджується наданими позивачем та дослідженими в
судовому засіданні податковим розрахунком платежів за користування надрами для
видобування корисних копалин №13612 від
10.11.2008 р. на суму Станом на 19.11.2008
рік по картці особового рахунку обліковувалася переплата в сумі 234,66 грн.
16.01.2009 р. відповідачем сплачено податковий борг в сумі 20000,00 грн.
Згідно статті 16 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
«1281-ІІ від 21.12.2000 р. в картку
особового рахунку пеня в сумі 456,39 грн за період з 20.11.2008 року по
16.01.2009 р. на розрахунок №13612 від 10.11.2008 року. Таким чином залишок
несплаченого податкового боргу складає 59505,22 грн.
Також, на
підставі направлення від 17.11.2008 року №325 виданого АДРЕСА_1 міжрайонною
державною податковою інспекцією та відповідно до плану-графіку проведення
планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на ІV квартал 2008 року
проведена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2006 р. по 30.06.2008 р. За результатами проведеної перевірки встановлено, що
02.01.2009 року у відповідача виник податковий борг по податку з доходів
найманих працівників, в результаті несплати податкового зобов'язання в сумі
109,62 грн, нарахованого АДРЕСА_1 МДПІ згідно податкового повідомлення рішення
НОМЕР_1 02.01.2009р.
Прийняте АДРЕСА_1 МДПІ податкове повідомлення рішення
НОМЕР_1 02.01.2009р.в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувалося,
тобто визначена сума податкового зобов'язання є узгодженою. На момент розгляду
справи в суді, вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена,
заборгованість перед бюджетом не погашена. Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону
України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг - податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене
у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р.
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника
податку.
Враховуючи, що
станом на 19.01.2009 р. відповідач має податковий борг перед бюджетом в сумі
59614 грн. 84 коп., в тому числі 59158 грн. 45 коп. - основний платіж, 456 грн.
39 коп. - пеня по наступних податках: по податку з доходів найманих працівників
- 109 грн. 62 коп. (основний платіж); по платі за користування надрами
місцевого значення - 59505 грн. 22 коп. (в т.ч. 59048 грн. 83 коп. - основного
платежу, 456 грн. 39 коп. - пеня), суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню і зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 19,
52, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«ІНФОРМАЦІЯ_1» податковий борг по податку з доходів найманих працівників у сумі 109 грн. 62 коп. на р/рНОМЕР_2 МФО
НОМЕР_3 ГУДКУ в Запорізькій області, ОКПО НОМЕР_4 місцевий бюджетАДРЕСА_1
селищної ради.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«ІНФОРМАЦІЯ_1» податковий борг по платі за користування надрами місцевого
значення у сумі 59505 грн. 22 коп. на р/р 31410507700153, МФО НОМЕР_3 ГУДКУ в
Запорізькій області, ОКПО НОМЕР_4 місцевий бюджетАДРЕСА_1 селищної ради.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький
окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення
постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова виготовлена у повному обсязі 31.03.2009 р.
Суддя С.М.
Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 3784114 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 3784114 ?
Дата ухвалення - 27.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3784114 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3784114 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3784114, Zaporizhzhia District Administrative Court
The court decision No. 3784114, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.03.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 3784114 refers to case No. 2а-679/09/0870
This decision relates to case No. 2а-679/09/0870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
