Рішення № 37840212, 13.02.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/7461/12

Провадження № 2/209/252/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Коллект" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2013 року позовні вимоги ТОВ «Кей Коллект» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Коллект", суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 131095 (сто тридцять одна тисяча дев'яносто п'ять) гривень 50 копійок з кожної; судовий збір в сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 80 копійок та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 71 (сімдесят одна) гривня 86 копійок з кожної. В іншій частині позову відмовлено.

При винесенні рішення судом в резолютивній частині рішення не зазначено, за яким кредитним договором і станом на який час підлягає стягненню сума кредитної заборгованості з визначенням її складових частин (заборгованість за кредитом, відсоткам, пеня тощо).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали справи, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.01.2014 року, суд вважає за необхідне винести заочне рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Коллект" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ( інші відомості про боржника суду невідомі), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Коллект", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, суму заборгованості за кредитним договором № 11145255000 від 20.04.2007 року, яка утворилась станом на 03.07.2009 року, в розмірі 131095 (сто тридцять одна тисяча дев'яносто п'ять) гривень 50 копійок, що складається з заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ( інші відомості про боржника суду невідомі), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Коллект", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, суму заборгованості за кредитним договором № 11145255000 від 20.04.2007 року, яка утворилась станом на 03.07.2009 року, в розмірі 131095 (сто тридцять одна тисяча дев'яносто п'ять) гривень 50 копійок, що складається з заборгованості за кредитом.

Рішення суду може бути оскаржено через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя К.Л. Шендрик